lunedì 26 ottobre 2015
ECOSISTEMA URBANO 2015
Etichette:
Belluno,
Caltanissetta,
ECOSISTEMA urbano,
Urbanistica
martedì 20 ottobre 2015
CALTANISSETTA
Il Sindaco annuncia che la città passerà presto alla raccolta differenziata porta a porta

L'annunciata raccolta porta a porta, diventata un mantra ma che continua a rimanere sempre al punto di partenza, è una scelta importante della politica, diciamolo, di questa amministrazione. Peccato, che non è dato sapere, in particolare, come verrà o dovrà essere attuata. Si sa soltanto che comincerà da S. Barbara per prima e che ci saranno incentivi. Stop. La presentazione di una così importante inversione di tendenza della città nell’igiene urbana, riportata on line, è stata fatta "in famiglia". Se la cantano e se la suonano tra Sindaco, Assessori (non tutti), Comandante dei VV. UU. e rappresentanti di Caltambiente. Ma udite... udite cosa vogliono realizzare: "con una serie di misure e incentivi per gli utenti, opportune a fare aumentare in maniera decisa la percentuale di prodotti differenziati da conferire in discarica, in sintonia alle direttive del consiglio comunale”. Ma questi, o chi scrive per loro, non hanno capito o si sono espressi male. La differenziazione serve per ridurre al minimo lo scarto non riutilizzabile, escludendo cioè il riciclabile: plastica, lattine, etc. e il biodegradabile. Gli scarti differenziati non sono tutti uguali, la sola frazione inutilizzabile, ridotta al minimo, deve essere eliminata in qualche modo. Al momento, il famigerato, termovalorizzatore è la soluzione. Quelle che chiamano discariche, poi, debbono accogliere solo la frazione umida che, "digerita", diventa concime organico.
Ammesso
che la raccolta come prevista (sic!) cominci, mi viene una domanda spontanea:
ma si continueranno a raccogliere metalli e plastica con i cassonetti in uso?
Sì perche con questi cassonetti, come quello in figura, distribuiti in tutta la
città non si invoglia la gente a differenziare. Vi spiego il perché. Una
famiglia raccoglie e trattiene, le
frazioni riciclabili a casa anche per più giorni e quando decide di portarli
nei cassonetti deve ad uno ad uno pendere la bottiglia o la lattina e farla
passare a un o due pezzi per volta in un imbocco stretto che costringe a stare
li: e uno e due e tre sino alla fine. Pensate che tutti sono così pazienti?
Vi
sbagliate! Non di rado, l’intera frazione differenziata finisce nel cassonetto
dell’indifferenziata che basta semplicemente aprirlo e versare. Altre città, invece,
che fanno veramente la raccolta differenziata, per agevolarla, hanno sostituito
i cassonetti per lattine e plastica con degli altri del tutto simili per
facilità di conferimento, a quello che Caltanissetta usa per la raccolta indifferenziata.
MORALE:
se quella dichiarata sarà la raccolta porta a porta che si vuole fare… POVERI
NOI!
Giuseppe Cancemi
Etichette:
Caltanissetta,
Raccolta differenziata,
Raccolta porta a porta
martedì 13 ottobre 2015
CALTANISSETTA
SALVIAMO IL CENTRO STORICO
Mi rendo conto che dai messaggi che vengono dall'Amministrazione attiva, Caltanissetta è pubblicizzata come il mulino bianco ma, se ci si vuole risvegliare per casa, lavoro e centro storico, bisogna darsi da fare. Meno "Panem et Circenses" e più cura della città che, tra l'altro, rimane ancora sporca.

Promessa del Sindaco testuale
Sommessamente provo a suggerire:Centro storico, al punto in cui siamo, tra demolito, caduto e cadente, consiglierei di fare subito nel quartiere "Provvidenza" una ripresa filmica aerea mediante drone come urgente, indispensabile, documento dello stato di fatto. Successivamente, nell'immediato, fare seguire delle strisciate fotogrammetriche aeree con relativa restituzione georeferenziata delle vaie aree di centro storico. Una lettura fisica dall'alto, contestualizzata, serve a documentare la base di confronto per ciò che si è pensato di fare finora ma anche per elaborare nuove proposte (in gazebo con i cittadini giorno per giorno), non escludendo l'opzione zero che potrebbe essere quella di "cristallizzare" i ruderi e le maglie viarie e proseguire con un restauro, vero, generalizzato ove possibile. Congelare la forma urbana con il diroccato in sicurezza può esprimere una scelta culturale (civiltà contadina e mineraria) destinata a tramandare un documento qual è la parte lasciata crollare di un centro storico abbandonato. Il resto, il recuperabile, può diventare opportunità e occasione per casa e lavoro di maestranze e lavoratori dell'edilizia, mediante un ufficio casa del Comune, come cabina di regia per l'operazione CS. Le tante necessarie risorse economiche, oltre ai vari finanziamenti nazionali ed europei, possono venire attinte dai buoni comunali di investimento e, perché no, dal mecenatismo. Avanti con la politica e, mi si permetta, meno propaganda fine a se stessa.

Giuseppe Cancemi
Etichette:
Buon governo,
Caltanissetta,
centro storico,
Informazione: pensiero unico
domenica 4 ottobre 2015
CALTANISSETTA: LA CITTA' E IL BUON GOVERNO
Ovvero, lettera al Sindaco per un VADEMECUM circa le attività "on the road"
Gent.mo
sig. Sindaco,
camminando
spesso a piedi in lungo e largo per la città, mi sono ritrovato ad ammirare
tutte quelle belle variopinte baracche, sparse in ogni dove che orgogliosamente
simboleggiano lo status della città.
Tra
un passo e l'altro, riflettendo sulla replicabilità di quel business e rimuginando, mi è venuta una
bella idea: perché non fare crescere ancora questa imprenditoria così a buon
mercato?
Dal
momento che lei ha un grande rispetto per i suoi concittadini, si dice che
risponde uno per uno a tutti, sicuramente mi risponderà per condividere e anzi
si attiverà per quanto intendo sottoporre alla sua benevola attenzione. Penso
che non sarebbe male, data la premessa intenzione di voler aiutare la crescita imprenditoriale,
di permettere ad altri commercianti di proporsi come venditori lungo strade,
marciapiedi, parcheggi etc. non fosse altro che per un atto riparatore, dovuto
ad una giustizia a volte distratta. Non vorrà che continuino ad esserci privilegi,
a spese della collettività solo per alcuni? Sarebbe la continuazione di una ingiustizia
e non si spiegherebbe perché mai quelli che hanno già occupato del suolo
pubblico possono restare e i nuovi eventuali richiedenti no. Certo, qualche
dubbio mi è venuto, specie, sulla scelta del luogo dove fare impiantare altre
nuove baracche. Mi è sembrato che, forse, occupare un marciapiede può
costituire un grave disagio per i pedoni che lo dovessero attraversare. E non
parliamo dei disabili? Prendersi tutta una aiuola? Chissà? No! Verrebbe a limitare il verde di quartiere
che già non è molto. Scegliere tutto o in parte un prezioso parcheggio? No! Non
mi sembrerebbe il caso, data la endemica carenza di spazi per le soste e le già
affollate strade anche con tre file di auto. E non è tutto, se penso ai bisogni
igienici e le difficoltà per l'allaccio energetico di chi utilizzerà la
baracca. E l'intralcio al traffico che ne potrebbe conseguire? E l’ornato della
città non verrà deturpato? Mamma mia quante difficoltà per questa attività on the road! A questo punto dai neuroni mi viene segnalato
il limite dei miei fieri pensieri in soccorso dell’economia cittadina. E da
inesperto giro a lei, da “addetto ai lavori”, le mie perplessità per sapere
come si possono superare simili problematiche non infrangendo la legge. Anzi,
giacché ci siamo, per essere sicuri che si possano continuare a promuovere
simili attività, la pregherei di far preparare dai suoi efficienti uffici, per
gli eventuali volenterosi nuovi investitori in baracche, un vademecum.
Una
guida municipale su come impiantare baracche in città sarebbe il massimo della
legittimità controllata! Sa, meglio non incorrere nel danno erariale che la
Corte dei Conti potrebbe rilevare.
Vedrà
che la città tutta, alla fine del suo mandato, le resterà grata per la
continuità che ha saputo dare all'azione politica e amministrativa di altri
illuminati suoi predecessori.
Giuseppe Cancemi
mercoledì 30 settembre 2015
AMMINISTRARE: SERVIRE I CITTADINI SENZA ARROGANZA
Umilmente
mi permetto di chiosare su quanto ha pronunciato da un autorevole uomo di chiesa,
in un momento solenne come la festa del Santo Patrono. Si è voluto ricordare alla comunità tutta, che amministrare significa servire i cittadini senza arroganza. Quasi un avvertimento sul bisogno di dialogo tra Amministrazione in carica e cittadini. Si è dunque voluto dire no alla continua autocelebrazione del potere, non certo ben accetta a noi poveri amministrati.
Insomma, non è passata inosservata, neanche per le alte sfere di solito impegnate
per altri compiti, la tronfiezza della
compagine amministrativa che sembra muoversi (o forse rimanere immobile) con un principale compito: la consegna del
silenzio. Silenzio quasi offensivo che tende a snobbare le lamentele di una moltitudine
di caltanissettesi, su ciò che fanno gli “addetti ai lavori”. Un atteggiamento
che ricorda il marchese del grillo: io so’ io e voi non siete un c….o.
Il
politically correct che
viene ostentato nel linguaggio: partecipazione, condivisione,
trasparenza, sono eufemismi che mascherano la pratica
quotidiana tutt’altro che aperta e partecipata.
Chiudersi
in una torre d’avorio, comunque, mentre i cittadini fanno salti mortali, non fa
bene a nessuno. Allora, per brevità, chiedo al Sindaco ed alla Giunta, se hanno
voglia di smentire quello che comincia a diventare un sentire comune, di comunicare alla città quali azioni hanno in
pectore per i prossimi tre anni e mezzo amministrativi per la città.
Per
esempio, per l’acqua, il lavoro, il centro storico, la raccolta differenziata,
etc.
Giuseppe Cancemi
Etichette:
Caltanissetta,
Partecipazione Recupero,
Polemica,
Urbanistica
sabato 26 settembre 2015
E I NISSENI RI-SCOPRIRONO CIÀULA
Ovvero: il povero ciàula scopritore della luna vuole essere brand o metafora del mondo minerario di cui il territorio nisseno è stato primo attore?
Stavolta, però, la nuova perorazione appare sì diversa ma dal titolo ambiguo, e fa sorgere spontaneo un interrogativo: ma la storia del povero Ciàula in compagnia di zì Scarda, vuole essere un brand o una metafora? E di cosa?Un Ciàula che scopre la Luna, la quale forse mai, col suo animo semplice, aveva avuto tempo e modo
per percepirla come tutti gli altri esseri umani e un zì Scarda, tragicomico, nella rappresentazione del commediografo Pirandello, evocano un qualcosa che suscita nell'immaginario collettivo solo sentimenti di compassione. Con la novella di Ciàula, per sentito dire, si corre il rischio per le nuove generazioni, di ridurre questo accostamento da mesto ricordo a semplice "amarcord": tempo da rimpiangere, da ricordare con nostalgia. La luna, per Ciàula, era la scoperta di ciò che gli era stato da sempre negato: la comune conoscenza umana del ritmo circadiano. La lacrima che solcava un viso scavato dal dolore e dalla fatica di zì Scarda, raccolta con una smorfia della bocca quasi comica, non lasciano spazio ad un rimpianto per un mondo, molto vicino a noi, ma parecchio doloroso, che non c'è più. Questi personaggi di Pirandello, così per ricordarlo, appartengono anche al triste e doloroso affido del figlio adolescente («carusu») dal padre-padrone contadino poverissimo, in ostaggio al minatore anziano di ridotte attitudini lavorative, suo creditore. Situazione che difficilmente si concludeva con il riscatto dell'ostaggio.
La metafora come effetto non sembra molto diversa, per quello che si vuole veicolare, ma forse vuole essere solo una suggestione, ma le suggestioni, come si sa, durano poco.
Giuseppe Cancemi
Etichette:
Caltanissetta,
Miniera e minatori,
Polemica,
Riflessioni IN ... PILLOLE
domenica 12 luglio 2015
BELLUNO
A proposito del progetto di riqualificazione commerciale del centro storico
Il centro storico, ha una sua dimensione culturale che non può essere perpetuata a museo statico ma neanche può diventare a tutti i costi, luogo perennemente assediato da bancarelle e considerato spazio elettivamente mercantile.
A Belluno, purtroppo, mi pare che l'equilibrio tra bene culturale e utilizzazione funzionale di quel luogo sia saltato.
La spasmodica utilizzazione a fini mercantili di ogni cosa, anche dei beni culturali nel nostro caso, deve avere un limite. Il centro storico, per l'appunto, per sua innata funzione è innanzitutto luogo a misura d'uomo. È sì centro direzionale, di culto e minimamente commerciale, grazie ai suoi residenti, ma soprattutto è luogo della memoria storica, genius loci, per i suoi beni architettonici, artisti, e monumentali. Insomma, carta d'identità dell'umanità che l'ha attraversato.
Belluno, non diversamente dalla altre città italiane, ha un potenziale di architetture e reperti storici che "raccontano", di tutto rispetto. È avvilente perciò, vedere macchine o baracche che occupano spazi che ricordano, per esempio, la Resistenza o il Risorgimento.
Il volere assecondare a tutti i costi un non sempre possibile commercio a scapito dell'unica vera attitudine del centro storico, così come perseverano gli amministratori, diventa un arbitrio che non si può accettare. I centri storici sono a prevalente vocazione culturale e non possono essere violentati da altre scelte anche se legittime. È il risultato di una cifra sbagliata portare esageratamente baracche e baracchelle in centro per assecondare, alla fine, la vendita e il consumo di bevande (bar e locali similari), ma come sembrerebbe, dovuto ad una offerta eccessiva di questo consumo. Forse, esiste un esubero di esercizi rispetto alla effettiva domanda e, a rifletterci, non possiamo non arguire che l'eccesso di queste rivendite segnala una mancata ricerca di mercato, alla base di ogni qualsiasi isediamento/investimento commerciale. L'Amministrazione che sceglie di assecondare gli sbagli di pochi o molti che siano, è una scelta, ma non certamente a favore di una effettiva riqualificazione del centro storico e meno ancora della città tutta.
Giuseppe Cancemi
domenica 28 giugno 2015
CENTRO STORICO DI CALTANISSETTA
ENNESIMO PROGETTO DI RECUPERO IN VISTA
Mi risulta che si sta per
riprendere un nuovo corso per il recupero del centro storico di Caltanissetta.
Per questa attenzione che spero sia l'ultima, forse per mia scarsa informazione
nutro, non da solo, qualche diffidenza e perplessità su un avvio di progetto,
in apparenza ancora una volta dal profilo esclusivamente tecnico che si
annuncia simile ad altri, anche di un recente passato. Forse però, questa volta
si differenzia per tipologia del soggetto incaricato: l'ateneo ennese. Viene
affidato lo studio, che vuole essere sperimentale, alla Facoltà di Ingegneria e
Architettura dell’Università degli Studi Kore di Enna. La facoltà incaricata,
nella conduzione di tale progetto, ha dichiarato di volere affrontare il suo
compito con un laboratorio di restauro, allo scopo di analizzare e
classificare il tessuto edilizio e le relative implicazioni che hanno
stratificato il nucleo storico di Caltanissetta. L'attività che detto corso si
propone, comprende una sinergia con il Sistema Informativo Territoriale Regionale, passando
per quella che è oramai l'imprescindibile georeferenziazione dei rilievi
eseguiti. Nulla da eccepire, dunque, per quanto si vuole mettere in moto per
fare uscire dalla secca l'agognato avvio del recupero urbanistico in centro
storico. Come accennato, però, mi resta un qualche timore e, cioè, che si
produca un grande progetto sotto il profilo accademico ma senza avere sciolto
alcun nodo (di decisione politica) di natura preliminare. Ciò posto, provo ad
elencare brevemente quali sono le mie preoccupazioni. Come
elemento propedeutico, penso, e non da ora, che alla base di qualcosa da
realizzare per qualcuno, si deve conoscere da dove si deve iniziare, chi è
o chi sarà quel qualcuno. Per esempio, Caltanissetta può oramai considerarsi città multietnica,
ma a sua insaputa. Proprio la Piazza Garibaldi, cuore di cardo e decumano in
centro storico, mostra da tempo tutti i colori dei variopinti gruppi che la
popolano. E non sono solo nei caratteri somatici ma anche nella varietà dei
tipici abbigliamenti e vestiari a noi non molto noti, se non da poco tempo. In
buona sostanza, vogliamo veramente mantenere questo centro storico? E per quale
città, nel suo complesso, e abitanti nisseni nel futuro? Considerando
l’ampiezza del c. s. non è difficile pensare ad una operazione di recupero
assai lunga nel tempo, che impegnerà l'odierna generazione e senza tema di
smentita anche qualche altra ancora da venire. Altro elemento incognita, sono
le risorse da reperire per un tale vasto recupero. Sappiamo, che oggi
quest’ultime sono scarse e che in un prevedibile futuro economico,
forse, non saranno certo maggiori. Dunque, nel novero di una progettazione
entrano anche in gioco i tempi di realizzazione non facilmente prevedibili.
Dobbiamo anche sapere che commercialmente, allo stato attuale, le aree del c.
s. non sono appetibili per vari motivi, pregiudizi per primi (i cittadini non
graditi, da tempi remoti, sono sempre stati confinati nelle stesse aree e, vedi
caso, indovinate quali?). Ma la perplessità su una progettazione così impegnativa
non finiscono qui. Il c. s., anche se non intensamente popolato, ha i suoi
abitanti che non sono fantasmi e che nella complessità del piano, vanno
considerati ai fini del trasferimento (trasporto delle suppellettili, alloggio
provvisorio, etc.) quando saranno raggiunti dai lavori di recupero. E poi,
davvero si conoscono quali sono e saranno le dinamiche anagrafiche, economiche
e spaziali attuali e future?Ecco, credo che anche il migliore degli studi, se
ancora una volta darà tutto per scontato e non prenderà, quindi, in
considerazione i tratti socio-economici e spaziali di una comunità nei suoi
bisogni di risiedere, spostarsi, lavorare, etc., rischia di essere
sì un'ottima esercitazione accademica ma con effetti applicativi lontani o
estranei ai reali bisogni del contesto urbano. Spero che riflettendo anche su
queste brevi note, si possano prendere tutte quelle misure che servono per una
città, che va vista, letta e progettata attraverso la sua complessità e
interezza sistemica.
Giuseppe Cancemi
Etichette:
beni culturali,
opinione,
Partecipazione Recupero,
Restauro,
Urbanistica
venerdì 15 maggio 2015
BELLUNO
I SEGNALI STRADALI VERTICALI, SIAMO SICURI CHE SONO TUTTI LEGITTIMI?
Non piace a nessuno essere multato, ma se poi ci confrontiamo con la nostra coscienza, specie se l’infrazione c'è, dovremmo serenamente ammettere il nostro torto e convircerci che la legalità è una garanzia per tutti. La CEI definisce la legalità «insieme rispetto e pratica delle leggi». C'è solo un piccolo particolare che andrebbe chiarito, si riferisce a tutti, compreso chi amministra e soprattutto a chi deve fare rispettare le leggi.
Il mio rifiuto di accettazione verso una recente multa, che poteva essere evitata, però non mi trova convinto per la modesta cifra (28,70 €) né rassegnato, nonostante la mia ragionevole e avvertita premessa. E voglio argomentare perché.
![]() | |||||
| Fronte- retro dello stesso cartello in Viale Fantuzzi. Articolo 77, regolamento di esecuzione del c.d.s. |
Mi colloco nella media degli automobilisti, tra quelli ligi al dovere. Infatti non ho mai preso una multa da trentanni a questa parte. L'altro ieri, però, ho svoltato dove un cartello indicava di procedere diritto e ho preso una sanzione. Il segnale è lì e nessuno può negarlo. Dunque, nulla Quaestio. Ma tornando a piedi sul luogo, mi sono domandato quale poteva essere stata la necessità che ha indotto il Comune a vietare la svolta a sinistra (davanti gli uffici della Questura) e mi interessava conoscere quali motivazioni avevano fatto deliberare quell'adozione. Ricordandomi che tutti siamo uguali di fronte alla legge, mi è venuto in mente di guardare se quel segnale stradale era stato posto legittimamente proprio lì. Sorpresa! Il retro del cartello non riporta quanto prescritto dal codice della strada e perciò non osserva l'obbligo ribadito da una recente sentenza di Cassazione. Dunque quel cartello potrebbe essere lì per una dimenticanza di una pregressa situazione di circolazione o per chissà quale altro motivo. E' perciò nasce un dubbio di legittimità (o quasi una certezza!) per quel cartello, privo di numero e data dall'atto amministrativo che lo ha imposto.
Il dubbio dell'illegittimità lo suggerisce proprio la stessa circolazione che sembra illogica. I veicoli che provengono dalla Piazza Piloni, dalla Via Caffi e dalla Via Tissi, diretti verso la stazione ferroviaria, sono costretti a dirigersi verso un nodo semaforico, Piazza Cesare Battisti, già con un suo carico di traffico importante. Il flusso dal Viale Fantuzzi verso la rotatoria, non sembra dettato apparentemente da alcuna evidente esigenza se non quella di alleggerire il traffico di Via Volontari della Libertà, una via relativamente poco trafficata. Comunque, allo stato, il mio errore apparentemente non giustificato, non può essere considerato sanzionabile se quel segnale stradale è e rimane illegittimo.
Facile anche porsi alcune domanda: perché un vigile proprio lì pronto a multare tutti senza nulla fare per evitare quell'infrazione? Esiste un motivo plausibile che ha indotto la sorveglianza urbana a reprimere proprio quella trasgressione senza se e senza ma? E ancora: Si fa altrettanto per la sosta selvaggia in Piazza Duomo, per l’uso del cellulare in marcia, per la sobrietà in auto o per il superamento dei limiti di velocità?
Nel caso, mi è sembrato di vedere archiviata una pedagogia di rapporto favorevole alla prevenzione, tra potere e cittadino. Forse, una multa a tutti i costi poteva essere evitata e non solo per me, ma anche per altri con ben altro valore educativo. Una sanzione amministrativa nel dubbio che lo strumento che l'ha determinata sia illegittimo solleva una questione tra potere e cittadino che si può semplificare ricordando il Marchese del Grillo: «io so' io (potere) e voi non siete un ca..o (cittadini)»
Mi sia lasciato ancora dire, che più di una giusta multa quella contestata mi è apparsa come un pretestuoso balzello stocastico.
Forse, un'azione costante preventiva, potrebbe andare meglio se si ha a cuore veramente la «legalità». Il vigile che ha multato la «pericolosa» mia deviazione si trovava in una posizione che bastava un semplice gesto per impedirmi di svoltare, mentre invece ha lasciato che si compisse l'infrazione. Ha scelto! Anziché prevenire, é più comprovante reprimere. La preziona presenza di un vigile in strada, graditissima, non mi è apparsa in effetti come un meritevole servizio ma piuttosto come un “agguato” fatto apposta, per un ulteriore raschiamento del fondo del barile in nome e per conto del Comune, a spese di un qualsiasi malcapitato. Mi soffermo ancora, nella fattispecie dell'infrazione, per assicurare che trattavasi di uninnocua deviazione ad angolo retto con le dovute precauzioni, lungi dal rappresentare una pericolosa situazione fissa da scongiurare. Per finire, verrebbe spontaneo dire: da quale pulpito viene la predica!
Sì perché il Comune, diciamo, che predica bene ma, in casi come questo, razzola male. Al cittadino contesta, ripeto “giustamente”, le inosservanze, ma scorda che nell'educare alla legalità la prevenzione non va esclusa. La credibilità verso le istituzioni deve essere fondata su comportamenti ineccepibili ed esemplari, le leggi e i regolamenti valgono per tutti grazie alla Costituzione.
Per capirci, queste ultime mie osservazioni, che possono apparire impertinenti, scaturiscono dalla constatazione dall'illegittimità del segnale stradale posto nel tratto Viale Fantuzzi - rotatoria, il quale obbliga a proseguire, senza potere svoltare all'altezza della Questura, lungo la via dei Volontari della Libertà. Quel cartello, anche per una recente sentenza di Cassazione, rientra tra quelli non a norma di legge, in quanto privo dell'apposita dicitura che ne attesta la sua validità. Nella sentenza tra l'altro si ribadisce: «L 'obbligatorietà della prescrizione contenuta in un segnale stradale deve ritenersi condizionata alla legittimità del provvedimento amministrativo che l'ha imposta»
Giudicate voi!
Giuseppe Cancemi
Etichette:
Belluno,
Informare è utile,
Informazione,
Polemica,
Urbanistica e Territorio
venerdì 10 aprile 2015
CENTRI STORICI
Speriamo che le celebrazioni di Le Corbusier portino fortuna...
In Europa si celebra quest'anno la figura del famoso "homme de lettres", Charles Edouard Jeaneret-Gris, meglio conosciuto come LE CORBUSIER.
Chissà se a Caltanissetta un qualche miracolo non metta in moto il recupero del centro storico?
Chissà se a Caltanissetta un qualche miracolo non metta in moto il recupero del centro storico?
giovedì 9 aprile 2015
Disneyland o centro commerciale dei poveri?
LA CARICA DEI 5000
Il centro storico non è disneyland e neanche il
centro commerciale dei poveri. Piuttosto rappresenta l'anima, la
cultura, la storia del genius loci, la traccia tangibile delle
generazioni che l'hanno attraversato e il contesto della generazione
in itinere. Eppure, non sembra bastare che tutti i fine settimana ci
si lamenti di atti vandalici, inquinamento acustico e abbandono di
rifiuti in ogni luogo. Anzi, ci si preoccupa di tanto in tanto di
fare qualche “iniezione” di inquinamento atmosferico e acustico
supplementare. Domenica ci saranno 5000 moto in piazza da (sic!)
“benedire”.
Giustamente il Sindaco, rivolgendosi all'opposizione,
manda a dire che vuole discutere di temi e non di “poltrone”.
Vero! Poco e niente interessano ai cittadini gli “avvitamenti” su
temi e problemi sempre di assetto, di piccole strategie di singoli,
di minuscoli gruppi e di partito. Ci si dovrebbe ricordare, sempre,
che la delega a governare data dagli elettori non può essere
barattata come merce di scambio. Per primi gli abitanti del centro di
Belluno, da tempo avvertono i disagi appena accennati ma anche come
il cuore della città si stia lentamente degradando. Molti
marciapiedi sono sconnessi, le piante esistenti pian piano si vanno
diradando per gli annuali abbattimenti che finiscono col fare posto
ai parcheggi. Via via si sta assecondando anche una tendenza che fa
crescere il contingente di auto stanziali e circolanti nelle
principali aree storiche della città, mentre il parcheggio Lambioi
resta quasi sempre vuoto.
I temi su cui riflettere non mancano. A breve, per
esempio, perché i “bolidi da ammirare” debbono essere mostrati
in piazza dei Martiri e in via Loreto e non nello spazioso parcheggio
Lambioi?
L'inquinamento, non è solo quello atmosferico ma
anche quello più sottile spaziale e cromatico. Il caos tecnologico
non va d'accordo con lo sfondo storico e i vari inquinanti come
benzene, monossido e biossido di carbonio, etc. disseminati. E
neanche con la salute pubblica!
Per
concludere, sui temi che andrebbero affrontati per il medio e lungo
termine, a solo scopo indicativo me ne vengono in mente alcuni. Il
verde degli alberi, per primo, che annualmente diminuisce ad opera
delle ferite delle capitozzature selvagge, senza alcun risarcimento
(come promesso anni fa da altra amministrazione). Non meno degno di
attenzione è lo spopolamento della città e in particolare del
centro storico affiancato da una contemporanea assurda invenzione di
nuovi volumi edificabili. E infine, per ultimo, ma non l'ultimo,
penso al tema dimenticato che riguarda il le progettate modifiche
della piazza dei Martiri non compatibili con i segni della storia.
Forse,
mi rivolgo agli Amministratori della città, una generale revisione
di quanto accennato nei temi ricordati andrebbe fatta, ma con molta
umiltà e senso di servizio al “cittadino sovrano”.
Etichette:
Belluno,
beni culturali,
centro storico,
opinione,
Polemica,
Politica
giovedì 2 aprile 2015
Promuoviamo il mecenatismo per riappropriarci dei BENI CULTURALI
Manifesto
NISSENI...,
TUTTI MECENATI!
Senza
più aspettare Godot mi viene di suggerire ai nisseni tutti, un'
autonoma iniziativa di
adozione
del
CENTRO STORICO
(Bene
culturale di tutti!)
facendoci
promotori di una raccolta, anche di un singolo euro per ogni
cittadino, per un progetto del cuore della città condiviso.
Si
organizzi una raccolta un po' dappertutto: centri commerciali,
singoli esercizi, mediante cellulare, etc.. Una sorta di colletta
anche di pochi spiccioli raccolti capillarmente per dare un segnale
al Comune che i cittadini per il recupero del centro storico ci
stanno e non possono più aspettare ulteriormente.
_____________________________________________________
martedì 17 febbraio 2015
ALBERO GENEALOGICO
PREFAZIONE DEL LIBRO DEL MIO AMICO STEFANO
Gens Mea
Questa ricerca nasce dalla semplice constatazione che ogni persona, anche di età avanzata, con i propri ricordi non riesce ad andare oltre i suoi bisnonni, cioè oltre le tre ultime generazioni che l’ hanno preceduta. Il passaggio da una generazione all'altra si compie intorno ai 30 anni. Si può perciò ritenere che, con le dovute approssimazioni, il ricordo rivolto ai nostri ascendenti non va oltre il secolo, tranne che si tratti di persone eccezionali che, nel bene o nel male, riescano ad entrare in atti, scritture, memorie a vario titolo e/o documenti noti ad una moltitudine di persone, insomma nella storia. Ma anche allora non è detto che sia chiaro il loro collegamento con i propri discendenti. In Corsica, ad esempio, sono in troppi a dirsi discendenti di Garibaldi o addirittura di Napoleone Bonaparte.
Le persone coinvolte in questo volume sono circa ottomila (discendenti e loro coniugi), distribuiti in un numero di generazioni che va, in gran parte, attorno a sette. A partire dall’anno 2011 e andando a ritroso nel tempo, nella mia ricerca, sono arrivato non oltre l’anno 1690.
Negli anni futuri i discendenti degli inclusi in questi novantasei alberi genealogici potranno risalire ben oltre le tre generazioni di cui dicevo prima e, se avranno la solerzia di aggiornare il proprio albero, avranno il merito di tramandare ai propri discendenti il ricordo dei propri avi..
Conoscere la propria genealogia contribuisce a rafforzare la propria identità.
L’evangelista Matteo nell’iniziare il suo Vangelo fa una lunga genealogia di Gesù, tripartita in gruppi di quattordici generazioni (in tutto quarantadue generazioni) che risalgono da Gesù ad Abramo (dal quale inizia la storia di Israele). Applicando alle quarantadue generazioni la durata di trenta anni per ciascuna, ricaviamo che Gesù venne dopo 1260 anni da Abramo. Ovviamente è probabile che tale calcolo sia fatto in difetto perché possiamo presumere che la durata della vita sia andata cambiando nel corso del tempo. Anche nella genealogia di Gesù troviamo donne non israelite e, a volte, non proprio virtuose.
Cercando in alcune biblioteche ed in internet (lingua italiana), non ho trovato libri o indizi che conducano a ricerche, nel mare delle genealogie, che assomiglino al presente volume. Mi è stato di aiuto l’essere partito dall’albero genealogico della mia famiglia (albero b2), allargandomi gradualmente di ramo in ramo, di generazione in generazione. Questo è un libro che non va letto pagina dopo pagina, ma soltanto consultato da chi vuole conoscere i rapporti tra i censiti in un albero. È anche possibile risalire ad altre persone inserite in alberi diversi (attraverso i rimandi ai detti alberi riportati nei rettangoli gialli).
Per compilare quest’opera ho chiesto notizie a centinaia di persone (residenti in tante parti del mondo) mandando in genere ad esse copie dell’albero su cui stavo lavorando e chiedendo integrazioni, correzioni e dati anagrafici. La gran parte di essi mi ha risposto. Spesso mi hanno ringraziato dicendomi che attraverso l’albero avevano avuto la gioia di scoprire l’esistenza di parenti con i quali subito si sono messi in contatto. Chissà se in futuro sarà ancora possibile fare una simile ricerca sia perché la dispersione delle persone nel mondo sarà sempre maggiore sia anche per la possibile entrata in vigore, in Italia, di una legge che dia ai genitori la possibilità di utilizzare come cognome dei figli sia il cognome della madre che quello del padre oppure ambedue insieme.
Ho constatato che il mio lavoro serve anche ad aggregare le famiglie dando ai rispettivi membri la consapevolezza della comune appartenenza.
Oggi siamo sempre più investiti dalla globalizzazione che produce l’effetto di ridurre le distanze ed incrementa le comunicazioni. In conseguenza vedremo i nostri figli andare via dal comune in cui sono nati e cercare lavoro altrove, trasferendosi in qualsiasi parte del mondo.
Già oggi notiamo che coloro che si sono trasferiti permanentemente all’estero hanno allentato i rapporti con i parenti e, se non tornano spesso al comune di origine, finiscono col non conoscere più i parenti lontani. Perdono cioè la consapevolezza della propria identità, come fossero foglie staccate dall’albero familiare sotto l’azione del vento della globalizzazione.Dal punto di vista culturale, l’uomo sente il bisogno di essere consapevole della propria identità, che è costituita da tanti elementi: la famiglia di appartenenza, il territorio di provenienza, la lingua parlata, la religione professata ecc. Tante volte abbiamo potuto constatare che le persone emigrate in America agli inizi del secolo scorso, cercano ancora di conoscere i propri parenti, di chiarire la propria genealogia e spesso, venendo in Italia, li cercano (anche andando a chiedere notizie negli uffici anagrafici del comune o nelle parrocchie) e stabiliscono con loro nuove relazioni. È probabile che questo volume sarà gradito a molti emigrati. Tanti hanno ricercato i legami o le radici che collegano il popolo americano di origine italiana con la nostra terra attraverso gli archivi di Ellis Island 2 (https://www.ellisisland.org/).
La compilazione di questi alberi genealogici mi ha dato modo di rendermi conto di alcuni eventi verificatisi nel trascorrere degli anni. È cambiato il numero di figli delle coppie di sposi. Prima era più alto, normalmente si attestava attorno a quattro e spesso, specialmente a Milena, si andava oltre dieci. Eppure la povertà era maggiore. Col passare degli anni man mano che l’occupazione si è spostata dall’agricoltura all’industria ed ai servizi ed il reddito è andato aumentando, il numero dei figli è sceso attestandosi ad uno o due figli per coppia. Forse per una modificazione culturale e una maggiore consapevolezza genitoriale. Chissà!
La coppia prima era costituita normalmente da persone sposate in chiesa, oggi il legame matrimoniale si è allentato. Spesso si convive.
Certamente ha influito sia l’affacciarsi della donna al mercato del lavoro, sia la crescente scristianizzazione della nostra società.
Anche i nomi che si danno ai figli sono cambiati. Prima si rispettava di più l’usanza di dare ai figli il nome dei propri genitori. Io mi chiamo Stefano Diprima perché mio nonno si chiamava Stefano Diprima. Tale usanza è antichissima e ne abbiamo traccia anche nei Vangeli.
L’evangelista Luca riferisce che l’arcangelo Gabriele annunziò a Zaccaria, marito di Elisabetta, che avrebbe avuto un figlio e lo doveva chiamare Giovanni. Maturò il tempo ed Elisabetta partorì. «I vicini ed i parenti udirono che il Signore aveva manifestato in lei la sua grande misericordia e si rallegravano con lei. Otto giorni dopo vennero per circoncidere il bambino e volevano chiamarlo con il nome di suo padre Zaccaria. Ma sua madre intervenne: “No, si chiamerà Giovanni”. Le dissero: “Non c’è nessuno nella tua parentela che si chiami con questo nome”». Al bambino fu dato nome Giovanni perché anche Zaccaria lo volle.
Oggi sono in tanti a non sentirsi vincolati dall’antica usanza e scelgono nomi di personaggi celebrati dai media, sentiti in televisione o nelle letture di romanzi o ancora nei film. Accade anche che i cattolici, nella scelta del nome di battesimo, non rispettino il Codice di Diritto Canonico che dice «I genitori, i padrini e il parroco abbiano cura che non venga imposto un nome estraneo al senso cristiano» (Can. 855).
Alla base di ogni albero genealogico sta la persona. L’albero definisce il rapporto di parentelatra le persone. L’uomo è per sua natura un essere “sociale” cioè collegato ad altre persone. Detto collegamento può essere di varia natura: amicizia, conoscenza, inimicizia, parentado ecc.. Sono convinto che il collegamento più importante è l’amicizia. Il patrimonio più importante che ognuno di noi ha è costituito dalle relazioni amicali che possiede e che vorrebbe trasmettere ai propri figli. La natura aiuta l’uomo a relazionarsi con gli altri uomini sulla base della propria libertà. La parentela non è altro che un suggerimento che la natura dà all’uomo sulla scelta dei primi possibili amici.
L’uomo, usando la propria libertà, può accoglierlo, respingerlo o semplicemente ignorarlo. Certo però è che la famiglia è l’unico luogo in cui il singolo trova normalmente e gratuitamente rifugio ed aiuto. Dal bambino all’adulto, tutti i suoi bisogni trovano risposta in famiglia.
Nelle nostre società progredite, la risposta ad alcuni bisogni è oggi passata dalla famiglia alla società. Penso alle cure di malattie gravi, alla istruzione, alla sicurezza ecc.. Ma la maggiore serenità la trovano quelle persone che hanno cercato nei parenti più vicini i loro migliori amici.
È questo l’augurio che faccio al lettore.
Stefano Diprima
Iscriviti a:
Post (Atom)













